Vi har haft en föreläsning om EU-rapportering idag. Jag kan inte säga att jag har brytt mig särskilt om vad EU är och gör och inte gör i mina dagar. Jag har mer sett EU som ett relativt självgående påhitt och föreställt mig en sal full av kostymgubbar från olika länder som lägger onödig energi på att irritera sig på bananvinklar och gurkstorlekar. Ibland har de tagit en paus från det för att istället vända blicken mot den lilla ögruppen Åland och pilla lite i fågeljaktregler och snusförsäljning. Jag kan helt ärligt säga att om jag stött på ordet "EU" i en artikel, så har jag hastigt bläddrat vidare.
Efter den här veckans föreläsningar, har jag svängt på den beryktade femöringen. EU är fan viktig skit! Och det är lite roligare att leva nu när jag kan säga att jag är någorlunda införstådd med hur EU funkar, att finns logiska orsaker till varför gubbarna bryr sig om frukt och fågeljakt. När jag kom på det, gladdes jag ett ögonblick över min nyvunna intelligens.
Sedan blev jag irriterad. Varför är inte svenskarna (och finnarna också, för den delen) intresserade av det? De röstade ju ja till inträde i EU redan för 16 år sedan, men när det var gjort så verkar det som att svenska folket liksom släppte det. Lämnade det lite åt sitt öde.
VARFÖR BRYR NI ER INTE OM VAD SOM HÄNDER??
Det är ju inte som att EU inte påverkar Sverige. Vill ni inte vara med och bestämma? Vad är det för fel på er??
Det är en ond cirkel, det där. Orsaken till att svenskarna är så ointresserade är väl för att de inte känner att de har något med EU att göra, fastän själva landet är med. Det finns liksom ingen känsla av gemenskap och ingen har väl riktig koll på vad EU egentligen är till för. Medierna, som i princip bestämmer vad folk ska tycka och tänka, lägger informationen om EU på utrikessidorna, för att ingen ändå bryr sig - ergo, alla förblir oinformerade och uppfattningen om att svenskarna och EU inte har något med varandra att göra, blir starkare. Hur ska du veta att du bryr dig om något, om du inte vet något om det du bör bry dig om? Enda gången det faktiskt skrivs ordentligt om EU i medierna är ju inför val, och då blir det så mycket att man vill kräkas på allt efter en halvtimme.
Och journalistik är ju en marknad som styrs av tillgång och efterfrågan, som vilken annan marknad som helst. Tillgången finns ju, men efterfrågan finns inte, vilket betyder att medierna hellre fokuserar på prinsessbröllopet istället, för det vill folk läsa om och därför köper de tidningen, vilket då leder till att folk fortfarande inte vet något om EU, för att det är tjåååkit och Westlings njurstenar är roligare att läsa om och den ointresserade, oinformerade massan bryr sig inte om EU för att de inte fattar att det är viktigt och den önskade gemenskapskänslan uteblir. (Jordens längsta mening?)
This sucks! Om någon annan funkar som jag, så borde ju rimligen lite vettig information göra dem intresserade, like it did for me. Eller tänk om all journalistik är kvällstidningsjournalistik om några år? Huuh... Hemska tanke... Alla medier fulla av kungafamiljen, Maria Montazami och artiklar om maskar som kryper in i penis på intet ont anande män. (Nej, jag tycker naturligtvis inte att det är något fel på att gilla kvällstidningsjournalistik, men för egen del är jag glad att det, än så länge, finns andra alternativ.)
Ibland borde det vara lagligt att tvinga människor att vara intresserade. I alla fall måttligt. Det är ju ändå ett rätt stort maskineri vi snackar om.
Observera nu att jag inte ger mig in i någon slags för /emot EU-diskussion, utan bara funderar lite löst kring medias taskiga information och medborgarnas taskiga intresse för EU-politik.
PS. Om man säger inläggsrubriken högt, så låter man som en siren. Det var väl finurligt? Nähä...
Jag kunde inte hålla med dig mer! Runt 60% av det som beslutas på kommunnivå påverkas av EU-regler. Så det är i allra högsta grad viktigt att veta vad som är på gång i Bryssel också för "vanliga dödliga". Bra skrivet!
SvaraRadera